בר שפותדלג על בר שפות
0 מחקרים באתר
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

כתבה ביקורתית על ההבטחות שמפזרים המשווקים והיצרנים של תוסף אומגה 3

13/09/2010
1768

כתבה ביקורתית של שושנה חן מ- YNET על ההבטחות שמפזרים המשווקים והיצרנים של תוסף אומגה 3

בכתבה מאוזכרת חברת מרוולוס הישראלית אחת המשווקות הגדולות של אומגה 3 המופקת מצמח המרווה.

למען הסדר הטוב:

  1. חומצות שומן קצרות- אומגה 3 שמופקת ממקור צמחי, כמו צמח המרווה (ALA) שאותו גילה ד"ר נתיב דודאי בשמנים צמחיים, כמו שמן פשתן, שמן קנולה ושמן אגוזי מלך, וגם בצמח מרווה מרושתת.  (לא בטוח שחומצה זו יכולה להפוך בגוף לחומצה ארוכה)
  2. חומצות שומן ארוכות - אומגה 3 שמופקת מדגי הים (DHA, EPA)‬ סלמון, סול, בקלה, הליבוט, סרדין, טונה ומקרל

בין המדענים התומכים:

הפרופ' הבריטי Michael Crawford

פרופ' שמואל אדלשטיין שהינו המדען הראשי של מרוולס.

פרופ' רם רייפמן, שחקר את המוצר של מרוולוס אך מעט מסתייג, הוא מציין שיותר מ- 50% מהשמן שמופק מצמח המרווה הינו אומגה 3. ומחקרים שנערכו בחולדות במעי הוכיחו פעילות אנטי- דלקתית. אך הדבר לא הוכח עדיין בבני אדם.

 

בין המדענים המתנגדים:

פרופ' עמירם רז, שטוען שאין הוכחות ליעילות של אומגה 3 ממקור צמחי, להבדיל ממחקרים מוכיחים לתועלת הבריאותית של אומגה 3 מדגי הים.

פרופ' נחום ויסמן

אבי פרחי, הרוקח הראשי של סופר-פארם שאינו מוכר אומגה 3 ממקור צמחי ומזמין את מרוולוס להוכיח את האפקטיביות של המוצר.

אולגה רז תזונאית מסתייגת וטוענת שאומנם יש ערך בריאותי למרווה, אך לא ברמה של ההבטחות שמפזרים היצרנים והמשווקים.

YNET

 

רשתות חברתיותדלג על רשתות חברתיות
עבור לתוכן העמוד